Georgy Bezborodov

Любовь еще быть может!

noreply@blogger.com (Georgy Bezborodov) — Wed, 17 Aug 2011 23:02:00 +0000

Вот так всегда: весь день занимался чёрт знает чем, не до любви было… Вспоминаю – ни моментика не помню, хотя… Точно, было пару раз! Но так, слегка, хоть и весна: один раз в старбаксе, один раз на у-шу. И вот еще сейчас, прямо сейчас! Ага, стоит про неё вспомнить, она и появится! Так мало надо, просто вспоминать иногда, и она расцветает тихонько!

А ещё, недавно я понял, что до этого НИКОГДА не чувствовал любви. А ведь много, ох, много всего было, и я столько всего переживал: интерес, восхищение, вожделение, радость обладания, гордость, в т.ч. ущемленную )), томление, перетекающее в тоску, и снова взлёт надежды, и уютное, комфортное удовлетворение жизнью… И так - со старшей группы детского сада, снова и снова, с цветистыми вариациями. Даже зуб передний сломал в поцелуе пополам – так и не поменял, склеил и ношу на память (могу показать). Но где любовь то? Было «Я люблю йогурт», (или Винни-Пуха, или Её или что угодно ещё), а просто «Я люблю» - не было.

«All you need is love», «Бог есть любовь», и много еще прекрасных слов все мы знаем, только смысл их утерян почти… Любовь - это вообще не реакция на обстоятельства. Любовь - это когда внутри светится солнышко, само по себе светится, не от прекрасной дамы, само, и даму освещает и согревает заодно, а также всех проходящих, пролетающих, проползающих и растущих вокруг. Когда любовь есть, ничего не нужно, и не так уж важно, что именно вытворяют окружающие. Это я к тому, что если искать любовь, так её и искать, прямо так и просто. В себе. Не нужен белый конь, и принц, и принцесса, и сказки разные. Для другого нужны, не для любви.

Для любви нужна…. Свобода!!! Да, но не та, что продают турагентства, ипотечные брокеры и автодилеры. Нужно в душе свободное место. Свободное от гнева, зависти, фейсбука, докторхауса, трещины на потолке, завтрашней презентации, родительского собрания, первого звонка, от вообще всего. И тогда это свободное место наполняется светом изнутри, не сразу, но скоро. То есть свет, он всегда есть, просто за мусором его не заметно. Так мне лама объяснил, вернее, я так его понял. А когда понял, курить даже перестал, не как подвиг, а просто не нужно стало. Когда увидел однажды солнышко внутри, уже его душить то зачем? Пусть лучше светит! И ведь светит, не всегда пока что и неодинаково сильно.

Так вот, я как увидел эту самую беспричинную любовь, так и понял, что это была она, с первого взгляда. Это была радость, огромная радость, без капли удовольствия. Это было неромантично, без «розовых бантиков», но я о любви, а не о симуляциях её в различных культурах. Человек ведь, на самом деле, облако: расстояние между нашими атомами невообразимо больше их размера, да и в атомах в основном пустота. Облака мы, в штанах и без. И зачем облаку играть в любовь, или искать любовь, когда она просто есть?

Осталось недолго!

noreply@blogger.com (Georgy Bezborodov) — Wed, 17 Aug 2011 21:27:00 +0000

никакой конспирологии

noreply@blogger.com (Georgy Bezborodov) — Sat, 29 Jan 2011 09:23:00 +0000

Объясните мне, почему эта девушка, познакомившаяся со своим избранником 9 лет назад (по официальным данным), так похожа на эту девушку из фильма, который мы все любим с 2003 года.

От валентности к амбивалентности - один шаг

noreply@blogger.com (Georgy Bezborodov) — Thu, 23 Dec 2010 10:55:00 +0000

Утром читал записи лекций Свами Вивекананды в Америке в 1895 году. Там о многом, не перескажешь. Вивекананда блестящий оратор: неумолимая логика + звонкие, живые образы + ширина и глубина одновременно. Шел потом, хрустя снегом, потягивался, дышал…

Увидел, прям увидел, не как картинку, а как структуру, событие, явление, увидел, как именно и отчего несчастны несчастные в браке… Очень просто: человек есть часть вселенной, он связан с ней, вдохом и выдохом, мыслями, шагами, всем связан. Человек как атом, имеет валентность, он должен быть связан, он не может быть несвязан, он так устроен, он сам – временное сообщество вещества и энергии. Так вот, жажда связи есть, это первое. Второе: человек забыл, живя в городе, в социуме, в интернете, в рекламе, в работе, оторвался от множества связей естественных. От неба, от земли, от того, что называют богом, от себя, от деревьев, от солнца, от воды, луны, ветра. Оторвался, жажда связей осталась, а привязан только к людям – выходит, что от людей хочет того, что может дать небо, земля, деревья... А человек не может дать того, что дает солнце, он же не солнце. И как от человека хотеть того, что есть только у солнца? А хотят, и не получают, и обижаются, и жалеют себя и злятся на другого…

Так просто всё оказалось. Даже странно, ведь никто же (насколько мне известно) не ест только, например, огурцы, злясь на них: - «Подлые, гадкие, мерзкие огурцы! Вы не обеспечили мне всего комплекса витаминов, минералов и питательных веществ! А я вас так любил! Я ел только огурцы, думал только об огурцах! Вы – предали меня!!!!».

Открыл комп, а у девушки в лицекниге такой статус: «вместо корпоративного НГ - махыч с бывшим мужем... Господи, дай этому человеку одуматься... ребенка вернуть не могу... мыслей нет. одна пустота...»

Вот ведь как бывает у людей…

Вам, Музы!!!

noreply@blogger.com (Georgy Bezborodov) — Thu, 16 Dec 2010 07:34:00 +0000

Новая статья Маши егоровой

noreply@blogger.com (Georgy Bezborodov) — Wed, 15 Dec 2010 07:53:00 +0000

13 декабря 2010 г. 19:46

Бомж в “жигулях” с телефоном и ксероксом
Чаем ветерана Великой Отечественной войны Акопа Мкртчяна поят разве что в соседнем посольстве Нидерландов, а вместо дома у него — только старый “жигуленок”. Другого обиталища у бывшего партизана, по его словам, нет. Родных — тоже...

Читать дальше...

1800+ объектов на Барьеров.нет

noreply@blogger.com (Georgy Bezborodov) — Tue, 07 Dec 2010 15:08:00 +0000

Тем временем, на www.barierov.net количество отмодерированных доступных для перемещения с коляской объектов превысило 1800. Капля в море, конечно, но она есть.

Офигенный человек появляется

noreply@blogger.com (Georgy Bezborodov) — Thu, 21 Oct 2010 07:14:00 +0000

Barierovnet на Facebook

noreply@blogger.com (Georgy Bezborodov) — Wed, 19 May 2010 11:00:00 +0000

Мы вместе делаем одно дело, но совсем не знаем друг друга! Нехорошо...
Я сделал группу на Facebook, регистрируйтесь плз - хоть посмотрим друг на друга ))
http://www.facebook.com/?ref=home#!/group.php?gid=118212411550026&v=wall

Nina Hagen - Auf´m Friedhof

noreply@blogger.com (Georgy Bezborodov) — Fri, 30 Apr 2010 09:29:00 +0000

Дорогой дальней по французски тоже хорошо

noreply@blogger.com (Georgy Bezborodov) — Thu, 29 Apr 2010 20:38:00 +0000

Петух крут нереально - я так не могу...

noreply@blogger.com (Georgy Bezborodov) — Tue, 27 Apr 2010 12:38:00 +0000

Велозабавы некрайнего севера

noreply@blogger.com (Georgy Bezborodov) — Tue, 27 Apr 2010 11:45:00 +0000

Это моя статья к последнему номеру журнала Seasons. Интересный очень номер, обычно все у них там такое "девчачье", а тут дизайн + экология - почти от корки до корки прочел. Итак:

Москва целиком для велосипедов не годится, в top 10 велогородов она такими темпами не въедет никогда. Впрочем, в последнее время кое где появляется полоса для общественного транспорта, которую обычно гайшники держат свободной, так что шансы быть сбитым чем нибудь, кроме автобуса, там существенно ниже. Это, конечно, не значит ,что можно ездить без шлема, пялясь расслабленно по сторонам, нет, враг не дремлет: двоих моих знакомых дизайнеров сбили джипы со скрывшейся с места происшествия дурой внутри. Для дизайнера очень плохо руки ломать. Вообще, удивительно, но самые велосипедисты - не студенты, техногики или спортсмены, - те все по спортклубам тусуются. Сегодня благообразному в прошлом развлечению придают маргинальную ауру суровые гастарбайтеры. Вот кто знает толк в велосипедной «жизи, как она есть».

А нам, изнеженным третьеримлянам, приходится выбирать. Можно выбрать поездки на работу — это так же предсказуемо, как метро, бесплатно + немного спорта, то есть заметно лучше авто. Есть минус - большой шанс завалиться в чистенький офис мокрым и серым. Поэтому, еще лучше выбирать прогулки. Выбирать их в Москве не так удобно, как в каком нибудь, например, Лондоне, где в Гугле вывалится миллион страниц байктуров с самыми немыслимыми опциями, зато, как во всякой терра инкогнита, колумбом быть несложно.

Итак, поехали: на недальнем севере много больших неухоженных парков, куда, в отличие от центральных, на велике пускают, то есть просто нет никого, кто бы не пускал. Начать хорошо с Покровское-Глебово (Стрешнево) — въехать с Волоколамки через Иваньковское шоссе, посмотреть из-за забора на дивную усадьбу Стрешневых (совершенно неясно, что там сейчас, церковь только иногда открыта) и углубиться в парк. В парке хорошо, асфальт, народу не очень много, шашлыки никто не жарит, а если проследить цепочку граждан с канистрами, то можно обнаружить настоящий родник. Один из московских служителей культа чая поведал мне как то, что воду для своего заведения они берут именно оттуда, а не из всяких там пластиковых бутылей. Это, конечно, было лет пять назад, но поток граждан не иссяк и поныне. Еще в парке можно обнаружить изваяния пионеров, но не всякому они откроются — искать надо.

Невдалеке от родника — плотина, подпирающая химкинское водохранилище. Она открывает романтический вид на яхты и долину, но основательно охраняется, чтобы никакой хасид, вакхабит и прочий динамит не выпустил стихию на волю, так что, вероятно, придется ее объезжать по парку (бывшее русло реки под плотиной на велике не преодолеть), так можно попасть на пляж и в район вполне пафосной застройки за плотиной, где есть гольф, ресторан на берегу и прочие скромные радости жизни.

Если отвага путешественника не иссякла, то через парк двигаем на Ленинградку, потом в сторону центра, любуемся красотами Триумф Паласа, (удивительное место, кстати: когда я был школьник, на месте этого памятника уходящей эпохи уже была стройка, и когда мой папа был школьник, там тоже была стройка, а еще до этого, с 1914 года, там было Всехсвятское кладбище, и поэтому многие поколения советских школьников искали там клады, если, конечно, не играли в индейцев), и оттуда в Тимирязевский парк. По дороге, кстати, можно зарулить в один из старейших китайских ресторанов Москвы, «Хуанхе». (1-й Балтийский переулок, 3/25). Пафоса в ценообразовании нет, несмотря на золотых львов у входа. Бледнолицые заходят нечасто, обычно вечером на караоке — (берегитесь!), персонал мил и улыбчив, по-русски говорит в рамках меню. Я там не был много лет, а однажды возле входа у меня лопнула покрышка: на улице было темно, а китайцы оказались добры ко мне, и дали московских китайских газет, чтобы подстелить под велик в вестибюле, пока я его ковырял. Я в тот день основательно насладился китайской кухней, что иногда с удовольствием и повторяю.

Местоположения ни одного культурного въезда или входа в Тимирязевский парк мне не известно, хотя они, как и десятки некультурных, есть на всем протяжении от Коптево до платформы «Гражданская». Я издревле пользуюсь надежно проторенной в бетонном заборе тропой, продолжающей Большой Коптевский проезд, что за Ленинградским рынком (где можно прикупить домашнего сулугуни и прочих восточностей для пикника). Кроме всего прочего, в этом самом проезде затесался вдруг ресторан марокканской кухни - «Рабат тапас и гриль». Если зайдете туда, расскажите, как это было, я вот все собираюсь, но лес тянет...

Когда вы уговорите упирающегося железного коня перебраться через ж/д пути, выпустите его на свободу в лесу, где в основном, вполне хорошие регулярные гравийные аллеи. Кстати, если захочется посмотреть на настоящий паровоз и невообразимое древнее депо, с вращающейся платформой для вагонов, то лучше пробираться в леса через платформу «Красный Балтиец». Чудеса техники — на восток от нее. Есть минус — через пешеходный мост коня придется совсем уже тащить и где то там привязывать.

Сам парк удивительно разнообразен ощущениями. То ли мудрые тимирязевцы насажали там деревья не просто как попало, то ли толкиенисты 90х наколдовали, но лес этот очень разный: задумчивый, или солнечный, прозрачный или сумрачный. Как будто там много совсем разных лесов. Очень сильное место, хорошо подходит для важных или приятных темообсуждений, всеразличных медитаций и сбора желудей. В лесу также множество птиц и мышей, которые будут вместе с вами радоваться пикнику, вернее его съедобным остаткам. Влесу можно обнаружить: качели из бревна, множество полянок и пеньков, по осени — отменные мухоморы, небольшое кладбище, тренировочную площадку для кроссовых мотоциклов, «клуб пенсионеров», где в выходные сотни милейших людей кучкуются на шахматных скамейках под дубами, водят хороводы с песнями и плясками, и счастливы моментом, и много всего разного.

Проехав лес на север, окажетесь у здания Тимирязевской Академии (бывшей Петровско-Разумовской) — там прекрасный регулярный парк с клумбами, баллюстрадами, статуями и гротом. Само здание бывшей усадьбы Разумовских удивило тем, что в нем сохранились старинные стекла — они выпуклые, и вечером, когда свет идет изнутри, он как бы надувает окна — неимоверно уютно! Справа от усадьбы — деревянный дореволюционный дом потомков тимирязевских профессоров. Однажды мне повезло разговориться с хозяином, и он, убедившись, что я не «телевизионщик», пригласил меня в гости: такого невероятного наслоения времен я не видел никогда — представьте дом, где живут многие поколения ученых, не выкидывая, кажется, ничего. Не зря туда так часто ломятся «телевизионщики». Выезда из парка с этой стороны нет, надо немного вернуться к Большому Садовому пруду — там тоже есть пляж, можно поваляться, прежде чем снова нырнуть в город...

На сегодня все, педали покрутить хватит. Вот перечитываю текст, и вздыхаю от зависти — вы туда поедете, а я нет: велосипед мой, подареный на день рождения женой, и заботливо утюненый до почти совершенства, украли. Из-за забора, из под камеры наблюдения, привязанный, украли. Так что я поеду — за велосипедом...

Воронья свободка

noreply@blogger.com (Georgy Bezborodov) — Wed, 21 Apr 2010 11:56:00 +0000

Само слово «свобода» на опросах вызывает либо смутную тревогу аудитории, либо откровенное отторжение — не может человек быть свободен!

Текст: Александр Новиков
Ключевые слова: социология
Опубликовано в № 6 (251)

иллюстрация: Глеб Солнцев

Издалека начинаются и далеко могут заходить разговоры с потребителями, когда разрабатываются концепции позиционирования брендов. В свою очередь, когда бренды и самые обычные продукты, такие, например, как пиво или шампунь, становятся предметом обсуждения, вдруг возникает потрясающая возможность поговорить о самых важных жизненных ценностях.

В обширном по географии проекте мы тестировали довольно обычное позиционирование пива — оно позволяет расслабиться, стать самими собой, освободиться от масок и ролей и т.д. Интересна была реакция на эту немудреную идею в разных городах. В Москве согласились сразу — ну конечно, мы притворяемся каждый день, надо как-то расслабляться. В культурном Питере возмутились — быть двуличным плохо, это что, пиво для лицемеров? В Екатеринбурге же поставили под сомнение саму ценность возврата к себе: «Это они чего предлагают-то? Что теперь, каждый день, как свинья, нажираться?»

Эта история очень хорошо отражает наши основные установки по отношению к свободе. Она видится только в избавлении от внешних сил, нас ограничивающих. Наши оценки собственной степени свободы и автономности крайне идеализированы. Свобода при отсутствии контроля — ценность сомнительная, тревожная, сулящая многие безобразия.

Все чаще и чаще выходит, что само слово «свобода» на опросах вызывает либо смутную тревогу аудитории, либо откровенное отторжение — типа «да не может быть человек полностью свободен!». Очевидно, что мы глубоко застряли, завязли в понимании того, что проблема свободы решается только обеспечением еще больших степеней свободы. Все наше внимание и энергия уходят на борьбу или рассуждения о борьбе с контролем и ограничениями всех форм и видов. Как будто чем больше таких форм будет уничтожено, тем свободнее мы станем.

Такая фиксация на освобождении от «отягощающих обязанностей» есть очень тревожное свидетельство состояния нашего сознания, далекого от взрослости. В результате стала заучиваться иная формула, детская или подростковая: чем меньше обязанностей, обременений и ответственности, а денежек достаточно, тем больше свободы. А почти любая обязанность может быть нейтрализована правом от нее уклониться.

Бедные предприниматели могут признаваться свободными людьми лишь в том случае, если денег они зарабатывают неприлично много — то есть их видимая часть доходов становится такой, что может ассоциироваться с возможностями и отсутствием любых ограничений, путешествиями и спонтанным потреблением. Готовность же человека начать свое дело, жить самостоятельной жизнью, по своей воле нести все обременения, с этим связанные, вызывает снисходительные оценки, видится как ярмо и отсутствие всякой свободы. Свободными могут счесть лишь фрилансеров, и даже регистрация юридического лица уже расценивается как невыносимый груз ответственности, лишающий свободу всякой сладости.

В попавшемся в руки молодежном журнале читаю небольшой текст с пафосом манифеста: «Не быть милиционером или священником, не быть гонщиком или главредом, хакером или Онищенко. Быть свободным представителем молодежи, не отягощенным обязанностью читать новости…⁠»

Свобода в самом популярном представлении — это свободно порхающая птичка, при этом в разговорах люди описывают этот полет так, что получается какое-то свободное падение. Иногда возникают прозрения. В ходе обсуждения одного из брендов алкоголя, пытавшегося предстать как некий символ для тех, кто «знает, что самое важное в жизни», один респондент почувствовал подвох, честно выдал: «Вообще-то, мы и пьем для того, чтоб забыть все самое важное в жизни».

Осознание свободы как «силы на реализацию своего собственного понимания, своего «так вижу — и не могу иначе», свободы, которая не равняется «просто эмоциям и своеволию» (Мамардашвили); свободы как бремени, которое выбирает и несет человек, а не облачка, в котором можно понежиться и сладко поспать, демонстрируют лишь очень немногие. И эти люди, самые свободные из всех, которых мне приходилось встречать, были всегда отягощены очень тяжелой, с моей и с общепринятой точки зрения, ношей. Фокус был лишь в том, что точка зрения была моя или наша, а ноша — их собственная, которую они сами, свободно и сознательно, выбрали.

Один из таких респондентов сказал: «Кто угодно может быть свободным человеком. Все равно, наемный ты работник или бизнесмен, безработный или домохозяйка. Только свобода наступает и длится до тех пор, пока ты готов расплачиваться по всем, абсолютно любым счетам за то, как ты живешь. И ты должен знать, какие могут быть размеры оплаты. Как только ты забываешь или не хочешь думать об этом, ты теряешь свободу и оказываешься на чьем-нибудь крюке». Другой человек продолжил: «Свобода обретается только в развитии того, к чему у тебя призвание. И тут все очень сложно. Думаешь или говоришь кому-то: «Я так считаю» — и все начинают рассуждать вместе с тобой, правильно ли это или нет. И ведь никому в голову не приходит вопрос: «А это во обще я думаю или не я?» Третий отметил, что чаще стал вновь слышать тост советских времен: «Чтоб у нас все было и нам за это ничего не было». А хотелось бы — своя ноша не тянет.

Ура, можно не париться с дизайном блогов!!!!!

noreply@blogger.com (Georgy Bezborodov) — Thu, 01 Apr 2010 08:48:00 +0000

Ура, можно не париться с дизайном блогов!!!!!

http://googlerussiablog.blogspot.com/2010/03/blog-post_12.html

Мурзилки утренние

noreply@blogger.com (Georgy Bezborodov) — Thu, 18 Mar 2010 09:09:00 +0000

Инь, Янь или Цеткин? И за что вообще пьем?

noreply@blogger.com (Georgy Bezborodov) — Mon, 08 Mar 2010 10:47:00 +0000

"23 февраля 1917 (8 марта по новому стилю) работницы-текстильщицы Выборгского района Петрограда объявили забастовку по поводу дня 8 марта, считавшегося у социалистов «женским днем». Это послужило поводом к нарастанию массовых беспорядков в столице и последующим событиям Февральской революции^[3]."

http://ru.wikipedia.org/wiki/Международный_женский_день - там еще много забавного ))

Это чтоб никто не сомневался

noreply@blogger.com (Georgy Bezborodov) — Thu, 25 Feb 2010 16:15:00 +0000

ползают у меня в аквариуме зверьки

noreply@blogger.com (Georgy Bezborodov) — Fri, 19 Feb 2010 00:00:00 +0000

оч точно подмечено!

noreply@blogger.com (Georgy Bezborodov) — Thu, 18 Feb 2010 19:20:00 +0000

Любо, братцы, любо!!!

noreply@blogger.com (Georgy Bezborodov) — Thu, 18 Feb 2010 09:38:00 +0000

Нано в каждый дом!!!

noreply@blogger.com (Georgy Bezborodov) — Thu, 11 Feb 2010 08:03:00 +0000

Это не я - это ОШО

noreply@blogger.com (Georgy Bezborodov) — Tue, 02 Feb 2010 08:29:00 +0000

В детстве я часто рано утром ходил на реку. Я жил в маленькой деревушке. Река была очень ленивая, казалось, она совсем не течет. А утром, когда солнце еще не взошло, невозможно увидеть, течет она или нет, такая она ленивая и безмолвная. Утром, пока еще никого нет, пока еще не пришли купальщики, она необыкновенно тиха, даже птицы не поют рано утром. Ни звука. Просто царит безмолвие. И воздух напоен запахом манговых деревьев. Я приходил туда, просто посидеть, просто побыть там. Не было необходимости делать что-либо. Достаточно было просто там быть. Находиться там была огромная радость. Я купался, а когда поднималось солнце, я перебирался на другой берег, где было много песку и обсыхал там под солнцем, и лежал там, а иногда засыпал. Когда я возвращался, моя мама спрашивала, чем я занимался целое утро, а я отвечал: «Ничем». Потому что в действительности я ничего не делал. А она говорила: «Разве это возможно, ты там пробыл четыре часа, возможно ли, чтобы ты все это время ничего не делал, ты что-то делал». И она была права, но и я не был не прав. Я ничего не делал, я просто был там с рекой, ничего не делая, позволял вещам случаться. Если хотелось плавать, запомните — хотелось, я плавал, но это не было действием с моей стороны, с моей стороны не было усилий. Если хотелось спать, я спал, вещи случались, но не было совершающего. И мое первое переживание «сатори» случилось у реки: я не совершал ничего, просто пребывал там, а случалось много вещей.

Но моя мать настаивала, что я, должно быть, что-то делал, поэтому я говорил: «да, я купался, потом обсыхал на солнце, и это ее удовлетворяло, но не меня. Потому что, то, что происходило на реке, не выражалось словами «я купался», они выглядели такими бледными. Игра в реке, плавание в реке, это были такие глубокие переживания, что просто сказать «я купался» было ничего не сказать. А слова: «я пошел туда, погулял на берегу и посидел там» — не передавали ничего.

Даже в обычной жизни мы чувствуем тщетность слов. Если вы не чувствуете тщетности слов, это значит, что вы никогда не жили, это значит, что вы жили очень поверхностно. Если то, что вы пережили, может быть передано словами, это значит, что вы ничего не пережили.

Когда впервые с вами происходит нечто, что выше слов, это значит, что жизнь постучалась в вашу дверь.

Это случилось в Бигмачной

noreply@blogger.com (Georgy Bezborodov) — Mon, 01 Feb 2010 10:47:00 +0000

Очень рекомендую, возможно самое культурное событие ближайшего времени

noreply@blogger.com (Georgy Bezborodov) — Wed, 30 Dec 2009 08:56:00 +0000

Моя рецензия на «Афише»

Валерий Песин

Удивительный художник. Тонкий, честный, искренний. У меня есть две его картины, они мне очень дороги, но не висят на стене, потому что я думаю, что мой взгляд на них может замылиться и я перестану их видеть. Обе - про собак.

Одна еле идет под грузом черного облака своего непережитого прошлого. Ее лапы неуверенны, ее взгляд тосклив. Это черное облако на белом холсте светит черным светом и создает тень от собаки. Это не передать. Это - как не надо жить.

Вторая - свободна и счастлива, ... Читать полностью

Георгий Безбородов 30.12.2009 11:59:00 · Хорошая рецензия? · Спасибо!
О выставке: Все рецензии